Home
Перфолента редких катастроф [entries|archive|friends|userinfo]
smok_armanych

[ website | Толстая тетрадь ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Aug. 20th, 2009|12:42 pm]
Интересненько, кто-нибудь из друзей уже приготовил кровные отдвухсотбаксовивыше на ЗМ?
Ибо ныне нищебродствую и регистрироваться по-полной мне никак не позволительно. Есть мысль приехать бомжом, просто чтобы полюбоваться на милые рожи %)
link8 comments|post comment

(no subject) [Jul. 8th, 2009|06:17 pm]
Прочитал вторую часть Алюмена. Все лучше и лучше, радъ.
Абориген Лазарчука хорош, но все-таки до Опоздавших к лету или Всех, способных держать оружие не дотягивает. Или нет, просто мне Абориген не внушаетъ и не доставляетъ Той Дрожи.

"С нами бот" Лукина - классная вещь, да. Но не верю я основному посылу, хоть тресни. Хотя, если считать, что мэйн мессэдж - "социум - это бот", то верю и соглашаюсь. Тогда корявеньким получается фантастическое допущение - что можно достичь невиданных высот, пользуясь абракадабра-интерфейсом.
link1 comment|post comment

Пехов, Бычкова и Турчанинова «Основатель» [May. 27th, 2009|06:16 pm]
Третья часть полилогии о Киндрэт оставила после себя чувство лёгкого недоумения. Пехов сотоварищи сполз в типичную подростковую фэнтезю.
"И тут Дырмыгр вытащил суперпуперартефакт тысячи веков пролежавший в сверхсекретном хранилище, чтобы победить всех. Но противник применил суперзаклинание, секрет которого был утерян миллион лет назад и отбил его мощнейшую атаку!"
примерно в таком аксепте... :(
linkpost comment

М. и С. Дяченко "Цифровой или Brevis est" [May. 22nd, 2009|06:18 pm]
Дяченко написали самый пессимистический из своих романов. Он чем-то сродни "Улитке на склоне", но, конечно, совсем другой. Почти как в "Дне выборов": "точно такой же миной, только меньше, но другой..."

Цифровой - такой же киберпанк, как Шрам - фентези. Красивая, и приятная на ощупь "жанровость" играет роль целлофановой обёртки DV-кассеты или DVD-диска. Можно безболезненно разорвать и выкинуть её, а можно аккуратно разрезать и подклеить к коробочке - наряднее будет. Ведь красивостей (читай - оригинальных фант.допущений) там хватает. Авторы, по-моему, просто физиологически не могут использовать чужую штамповку.
Как человек, разбирающийся в компьютерных технологиях и играх больше, чем в холодном оружии времен войны Алой и Белой Розы, не мог не заметить некоторых неточностей и неувязок, тем паче, что герои романа действуют в современном мире. Но всё это - картинки на обёртке, не так ли?

Цифровой - роман о манипуляции и манипуляторах, о том, что можно управлять субъектами, разумными существами со свободой воли, даже избегая прямой лжи. О безнадежности борьбы с всемогущими и необходимости таковой для человека. Просто, доступным языком - о современном мире.
Обязательно к прочтению.
link10 comments|post comment

киношное [Jan. 4th, 2009|04:59 pm]
Vratné lahve (Стеклотара) - хороший добрый фильм. Думал, такого уже не делают. Чехи молодцы.
link1 comment|post comment

(no subject) [Jan. 4th, 2009|12:01 pm]
ОО[Jan. 3rd, 2009|11:42 pm]

danihnoff
Кино вроде и не ужасное, но и не великолепное; среднее, пожалуй.

Для большого экрана кино пойдет: под пивко самое оно.
 

 [Jan. 3rd, 2009|11:43 pm]

parfenova
[Tags|]

Сходили на Любовь-Морковь-2.
А кино - среднее, ради развлечения вполне можно посмотреть, не забивая голову. Но вряд ли когда-нибудь включу его во второй раз.
link5 comments|post comment

ЖУРНАЛ "ОЧЕВИДНОЕ И НЕВЕРОЯТНОЕ". ЗАЯВЛЕНИЕ ГРИГОРИЯ ПАНЧЕНКО. [Dec. 27th, 2008|04:45 pm]
ЖУРНАЛ "ОЧЕВИДНОЕ И НЕВЕРОЯТНОЕ". ЗАЯВЛЕНИЕ ГРИГОРИЯ ПАНЧЕНКО.

Объявляю насчет изменения ситуации с журналом "Очевидное и невероятное". Меня как главного редактора совершенно неожиданно "съели". Журнал и выходил, и продавался по нашему времени очень неплохо (даже несмотря на кризис!), однако издателей уже долго "напрягало" мое стремление давать в него лишь те статьи, для которых характерен высокий научный уровень. Само собой, то, что в отобранных для публикации статьях, кроме этого уровня, присутствовал еще и хороший литературный стиль, издателей тоже несколько "напрягало", но гораздо меньше: подозреваю, они далеко не всегда это замечали. :)))
В общем, когда меня в очередной раз настоятельно попросили давать в номер как можно больше "гламура" (причем с упором главным образом на то, что называется фриками: антинаучные построения типа "Нострадамус предсказал пятый срок Медведева") -- я отказался. После чего мне было предложено "уйти в сторону": т. е., продолжить формирование значительной части журнала, однако все остальное будут давать издатели. От этого я сперва не отказался категорически, т. к. предполагалось, что даваемые ими материалы будут хотя бы согласовываться со мной. Однако через некоторое время мне было заявлено, что, мол, "мы совсем не то имели в виду!", и ни о каком согласовании не может быть и речи, поскольку я не проявил готовности принимать фрики и гламур, а также имел наглость возразить против самой идеи "пиратства". Если последний термин нужно расшифровывать -- то речь идет о возможности помещения в журнал ворованных заметок из старых советских изданий (например, из не таких уж давних, 60-х -- 70-х гг., номеров "Техники -- молодежи"), а также ворованных иллюстраций зарубежных авторов (работающих для "Men-At-Arms Series" и т. п.). Эта манера очень характерна для "материнского" издания (журнала "Наука и техника"), но я ей противостоял с первого номера "Очевидного и невероятного" -- и до того последнего, пятого, в котором продолжал оставаться главным редактором.
Добавлю еще несколько слов об отношении издателей к фантастике. Это тоже был очень напряженный момент, причем изначально. Издатели твердо знали: фантастика -- это то, что похоже на прочитанных ими в отрочестве Казанцева, Беляева и Жюля Верна. Так что, даже не возражая против публикации фантастики как таковой, они все время пытались на меня надавить с тем, чтобы я не печатал "всякую там хрень": какие-то рассказы каких-то Олди, Каганова, Чешко и пр., какие-то статьи каких-то А. Громова, К. Еськова, А. Шмалько и не менее А. Валентинова...
Ну, разумеется, они (издатели) далеко не всегда говорили это столь уж откровенно (хотя, отдаю им должное, довольно редко стремились по-настоящему завуалировать свою позицию). Работал тут, как я понимаю, и ряд привходящих обстоятельств. Например, "Очевидное и невероятное" должен был, согласно концепции издателей, одновременно и продаваться в той же сети, которая занималась распространением "Науки и техники", -- и при этом абсолютно не конкурировать с "Наукой и техникой". Я по мере сил стремился соблюсти оба этих столь противоположных принципа -- но, видимо, "Очевидное и невероятное" очень уж рано начал обращать на себя слишком большое внимание читателей. В результате издатели начали отбирать многие из наиболее перспективных статей для публикации в "Науке и технике" (в таких случаях я, стремясь соблюсти лояльность, посылал авторам запрос и просил у них разрешения на публикацию в этом журнале; как правило, подобное разрешение следовало).
Однако, похоже, читательский интерес к "Очевидному и невероятному" не падал -- хотя издатели на каком-то этапе пытались мне внушить обратное. В связи с чем и было принято решение "увести журнал в сторону": не просто за счет фриков и пиратства (это-то для "Науки и техники" вещь привычная), но и за счет гламура. К тому же в январский номер предполагалось дать какую-то совсем уж "хрень": рассказ неизвестного издателям автора Е. Лукина, присланный в журнал специально для первопубликации; ранее не публиковавшийся рассказ А. Валентинова; несколько рассказов-победителей конкурса "Альтернативная история" и подготовленную по его итогам статью об альтернативных возможностях восстания декабристов...
Короче говоря, теперь я больше не имею никакого отношения к журналу "Очевидное и невероятное" и за ту "не хрень", которая отныне будет там публиковаться, никакой ответственности не несу. И всем, кто читает эти строки, тоже нести не советую. :) Впрочем, такие вопросы каждый решает за себя.
Всем авторам, тексты которых были опубликованы вплоть до пятого (ноябрь -- декабрь 2008 г.) номера включительно, я вышлю авторские экземпляры и гонорар.
Прошу всех, кто считает это нужным, разместить данную информацию у себя в блогах
linkpost comment

(no subject) [Oct. 25th, 2008|06:11 pm]
SPORE - симулятор эволюции/бога, конструктор цивилизаций и самых причудливых существ, игрушка, которая интересна и мне, и моей 8-летней дочке. Давно я уже не игрался так самозабвенно.

"Капля огня" - 1-я повесть из РФ - не впечатлила. Мистические детективы Клугера на порядок лучше. А тут получился какой-то, извиняюсь за выражение, иронический детектив.
"Монастырь" - великолепно!

Купил себе в преддверие кризиса видеокамеру Panasonic NV-GS 90 EE-S. Дешевенькая, простенькая, но вроде как одна из лучших в своем диапазоне. А то снимать детей фотиком такое же извращение как фотографировать телефоном.
link3 comments|post comment

(no subject) [Oct. 22nd, 2008|04:27 pm]
Пришел, наконец, РФ №6-7. Будем почитать. Статьи уже одолел, на очереди литературщина.

Из проглоченного в последние месяцы:
1."Евангелие от Афрания" К.Еськов. Хорошо.
2."Искра и Ветер" А.Пехов. Нормально.
3."Другая сторона" Д.Колодан. Хорошо.
4."Добрые предзнаменования" Н.Гейман, Т.Праттчет. Оч.хорошо.

И еще один наконец - Динамо Киев выиграло в Лиге Чемпионов у Порту! Палыч - !!!

Это уже совсем никому не интересно )
linkpost comment

(no subject) [Oct. 16th, 2008|05:27 pm]
Телефон не хочет заряжаться, ёкэлэмэнэкэлэ. Как теперь книжки читать? Для разговоров-то у меня есть убогая Нокия, забытая кем-то на деревянной лавке в дизель-поезде. А "Добрые предзнаменования" как теперь дочитывать?
Всё из-за этих гребаных ипотек и хедж-фондов. Тьфу!
linkpost comment

Футбольное. На зззлобу дня :) [Oct. 2nd, 2008|05:04 pm]
link1 comment|post comment

Бездетная страна [Sep. 27th, 2008|12:10 am]
...идут годы, все тонет в бесконечных разговорах, прошлое длится до бесконечности, а будущее не наступает никогда. При чем здесь непрерывное совершенствование системы оценивания — двенадцатибалльная, независимое тестирование? При чем двенадцатилетка, замена одних параграфов в учебниках истории на другие? К чему эти формальные телодвижения, когда ничего не меняется по сути и дети утром с тоской в глазах идут в этот ненавистный казенный дом?
не только об образовании... )

Вообще, "Зеркало недели" - единственная газета, которую я с удовольствием читаю. Несмотря на спорность некоторых политических статей.
link12 comments|post comment

(no subject) [Sep. 25th, 2008|04:43 pm]
Все-таки Анк-Морпорк - город Утопия. Особенно ярко утопичность его проявляется в "Правде" и "Патриоте" - самых гражданских романах Праттчета.
link6 comments|post comment

(no subject) [Sep. 15th, 2008|05:35 pm]
"Другая сторона" так же идеально и гармонично вписывается в эту осень, как "Хромая судьба" в 94-ю зиму прошлого века.
link2 comments|post comment

(no subject) [Aug. 16th, 2008|02:23 pm]
Текст не в ответе за своего автора.
linkpost comment

Политическое. На злобу дня [Aug. 14th, 2008|07:21 pm]
Мало букв )
link3 comments|post comment

понемногу обо всем [Jul. 6th, 2008|02:20 pm]
Впервые за последние 4 года удалось посмотреть Большой футбол - Чемпионат Европы. Индикатор благорастворения ушёл в зеленую зону.

Книжки читают ся.
Осилил: Ф.Дика "ВАЛИС" (7), А.Пехова "Жнецы ветра" (5), Т.Праттчет "Движущиеся картинки" (8).

Фильмы (уже) смотрят ся.
Обозрел: "Монстро" (7), "10000 лет до нашей эры" (4), "Приют" Г. дель Торо (7), "Явление" Шьямалана (5).

Писать вообще не хочу. Полярный волк приветливо машет пушистым хвостом.

На Звездный Мост регистрироваться не буду. Может, загляну на денек - дикарём.
link3 comments|post comment

(no subject) [Jun. 15th, 2008|01:55 pm]
Вообще беда какая-то: совсем не хочется смотреть кино. Понакачивал себе всякого разного, даже хорошее попадается, а вот заставить себя не могу. Сижу ночами, отрываю у сна 2-3 часа для игрища в ФИФА Менеджер 08, смотрю ЕВРО, читаю книжки с телефона, ну и всякой ерундой по хоязйству занимаюсь, если настоятельные рекомендации выразительно смотрят мне в мозг. Только до кина нет никакого дела.

ЗЫ: а с жуками все нормалёк - повылазили. Начал уже беспокоиться - не сковырнул ли хто кохтистый какую печать...
link2 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2008|02:31 pm]
Не поверю, что никто еще не играет в King's Bounty.
link4 comments|post comment

(no subject) [Jun. 10th, 2008|02:56 pm]
Центризбирком не позволит избирателям сфальсифицировать итоги выборов.
anekdot.ru
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement